feat(blog): ajout de mes deux derniers thread twitters

src/blog/source/_posts/creer-pour-soi.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+title: Créer pour soi
+date: 2020/02/27 11:57:00
+categories: Philosophie, Creation
+---
+
+Sur internet comme dans la vrai vie, on trouve de nombreuses "morales du quotidien", ces petits jugements qui rentrent un peu partout, et qui doivent selon moi être questionné. Parmi celles qui m'interroge beaucoup dans l'internet créatif, c'est le « il faut que tu créer pour soi ».
+
+<!-- more -->
+
+Avant de commencer, j'aimerais dire que je ne compte pas critiquer les gens qui vivent comme ça. Je ne vais pas dire non plus qu'il ne faut pas quand on créer faire ce qu'il nous plait. Chaque créateur⋅ice à son mode de fonctionnement, et ce n'est pas à moi de critiquer celui des autres.
+
+Cependant, ce qui m'embête dans cette maxime est plus la manière dont à chaque fois qu'un.e créatif avait mal d'avoir peu de réaction, on jartait d'un geste de main son ressenti avec ça. Comme si cette souffrance ne comptait plus. Voir, plus génant, un peu comme si le fais de vouloir que ce qu'on fait plaise, de vouloir recevoir des commentaires, des réactions et tout était être superficiel, ne "pas avoir un vrai amour pour créer. Parfois, y'a une tentative de trop chercher à différencier la personne qui créerait « pour iel-même » (læ « bon⋅ne artiste ») d'autres qui le ferait « pour les comm/like » (læ « mauvais⋅e artiste »).
+
+Déjà, pour moi y'a tout un nuancier entre deux extrême que serait « je fais ma création juste pour moi » et une vision caricaturale que serait « je ne fais ça que pour la fame ». Créer pour le plaisir de créer, de construire des choses n'est pas incompatible avec le plaisir de voir que des gens réagissent à ça. D'autant plus qu'il y a autant d'inspiration, de volonté de créer, de façon de penser la place de sa création dans sa vie qu'il y a de créatif⋅ve⋅s.
+
+Chaque personne créer, construit, imagine... pour ses propres raisons, et je pense pas qu'il y en ai tellement de « mauvaise » (si ce n'est créer contre quelqu'un ? Créer pour exprimer de la haine et tout…).
+
+Comme je l'ai indiqué plus haut, cette vision je l'ai souvent vu utilisée quand des personnes recevant peu de retour sur leur création dans des commu exprimait leur mal-être face à ça.
+
+Si parfois effectivement y'avais ce côté "te pleins pas", je crois que bien des fois, c'était avec une volonté de bien faire, avec cette idée de "si on fait ça pour nous, alors c'est pas grave de pas avoir de réaction", comme pour trouver une solution au mal-être de la personne à travers l'idée de rejeter la source de la souffrance. Ce qui du coup tombait selon-moi souvent dans le cliché du "si t'as un mal-être c'est à toi de changer", comme pas mal de "conseils qui pensent bien faire face à un mal-être" (et oui, je n'hésite pas à parler de mal-être, parce que pleins de jeunes créatif⋅ve⋅s le ressentent comme ça).
+
+Cela provoque selon moi deux soucis :
+
+- Tout d'abord, augmenter ce mal-être. Non-seulement on se sent mal d'avoir peu de réaction, ce qui affecte la self-estime, mais EN PLUS bah on a honte de ce mal-être. C'est double peine, ce qui fait que cela n'aide pas du tout.
+
+- Mais en plus de ça, a été fait une hiérarchisation entre "l'artiste qui le fait pour soi" et "l'artiste qui le fait pour les commentaires". Peut-être est-ce teinté un peu de l'image romantique de l'artiste qui le fait pour "l'amour de l'art" ? Je ne sais pas.
+
+Et c'est là où j'ai un problème – en plus du fait que tout les « tu te sens mal ? Mais pense autrement ! » sont de très très mauvais conseils : en quoi serait-ce plus mal de créer pour les autres ?
+
+Personnellement, cela me semble pas illogique de vouloir que ce qu'on créer plait. Parce que créer pour les autres, bah c'est créer aussi pour plaire, faire plaisir aux autres. C'est pour moi comme le plaisir de préparer un plat à quelqu'un, le plaisir que l'on a de voir ce que qu'on a fait a fait passer un bon moment à quelqu'un. Pour moi, ce n'est pas de la superficialité, mais juste une manière de créer **sociale**, en rapport avec les autres.
+
+Une manière de partager un bout de soi, à travers des histoires, des créations artistiques, de la chanson... Et ça me semble beau, aussi ? Cela me semble beau, ce plaisir de voir que quelqu'un a passé un beau moment ? Et pas incompatible avec avoir passé un bon moment à créer. C'est la célèbre phrase : "j'espère que vous aurez autant de plaisir à *lire/regarder/écouter* ceci que moi à le créer". Et si je ne pense pas que créer pour soi soit un mal, je pense que créer pour les autres du coup aussi est très bien.
+
+Et je pense que cela rend tout a fait compréhensible le fait de se sentir mal en ne voyant aucune réaction face à ce que l'on créer. Surtout que pour certaines personnes, cette création sociale est un moyen de combler des difficultés sociales autrement. Un moyen d'entamer la discussion, d'avoir quelque chose à dire, de s'exprimer.  C'est du coup très triste, et pas hyper sympa on va dire, de balayer tout ces ressentis avec une "solution miracle".
+
+Pour conclure : je pense qu'il n'y a pas spécialement de mauvaise manière de créer, de chercher à passer un bon moment à créer. Je sais pas spécialement pourquoi j'ai fait ce thread, juste... ça m'a traversé l'esprit.
+
+Si un jour vous avez eu ou avez encore l'impression que ce que vous faites n'a pas de valeur à cause d'un manque de réaction, ne culpabilisez pas en plus en vous disant que vous êtes superficiel⋅le. Vous ne l'êtes pas : c'est difficile d'avoir pleinement confiance en soi quand on créer. C'est normal que cela vous fasse mal, c'est tout a fait compréhensible que ce soit désagréable.
+
+Il n'y a pas de "règle" parfaite pour nous dire quoi faire, on sait pas trop où on va, on fait des erreurs. Souvent en plus, on commence à une période où on manque déjà de confiance en soi. C'est pas facile.
+
+Cependant, cela ne veut pas dire pour autant que c'est vrai que le manque de réaction indiquerait un manque de qualité de ce que vous avez fait. Bien des gens n'ont pas forcément le temps où l'envie de réagir, et même si c'est frustrant pour les créatifs, c'est aussi compréhensible de leur part (iels ont peut-être d'autres chose à penser).  Ça arrive, les gens ne peuvent pas toujours voir, et c'est difficile. C'est toujours difficile de commencer, et parfois longtemps.
+
+Pour tout⋅e⋅s celleux qui suivent des artistes sur internet, cependant n'hésitez pas à laisser votre ressentit, un petit message pour indiquer que vous avez apprécié. Vous ferez des heureux⋅e⋅s.

src/blog/source/_posts/freeze-peach-and-art.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+---
+title: Les commentaires et la liberté d'expression
+date: 2020/03/21 09:26:00
+categories: Philosophie, Creation
+---
+
+En quelque sorte une suite de mon thread/topic sur les commentaires dans l'art et le fait d'en vouloir : est-ce qu'un artiste doit accepter tout les commentaires qu'on lui fait ?
+
+Cet article est adapté d'un thread que j'ai fait à propos d'un message de Shasha Brown, qui indiquait qu'elle allait modéré les commentaires étant uniquement du "c nul" ou du "c'était mieux avant" (message qu'elle a supprimé depuis, sans doute pour mettre plus en avant les autres messages où justement elle explicite mieux ce qu'elle disait)
+
+Ce qui m'a fait réfléchir, c'est que pour critiquer cela, beaucoup disait que c'était une atteinte à la liberté d'expression. Je me suis donc dit qu'il était temps pour une mise au clair sur la liberté d'expression.
+
+<!-- more -->
+
+Beaucoup de gens sur internet ont donc tendance à dire qu'un⋅e artiste qui supprimerait les commentaires négatifs serait de la "censure" ou une atteinte à la "liberté d'expression". Et qu'un⋅e artiste devrait accepter tous les commentaires tant que ce serait des commentaires « constructifs ».
+
+## De la liberté d'expression
+
+( Wesh y'a des titres et tout )
+
+Sur le premier point, je pense qu'il est important de rappeller ce qu'est la liberté d'expression.
+
+La liberté d'expression ce n'est pas le droit de tout dire, sans avoir de conséquence. La liberté d'expression, c'est uniquement le droit à ne pas être inquiété par l'état pour le fait d'avoir exprimé votre avis sur une question, c'est la lutte contre une censure d'état qui tenterait de définir ce quoi il serait possible de parler.
+
+*Petit aparté* : Cependant, cela ne veut pas dire que l'état n'a pas le droit et le devoir de lutter contre certains messages. En France et dans de nombreux pays, cette liberté d'expression est cependant limité par des lois. L'idée que tout discours n'est pas juste un discours neutre uniquement théorique, mais que les mots peuvent être des armes. Ainsi, les insultes (qui sont des attaques visant à diminuer le bien-être mental de la personne visée), la calomnie et la diffamation (attaquant la réputation) et les appels à la haine (qui sont globalement tenter de provoquer des actions néfaste envers une personne ou un groupe) ne sont pas couvert par la liberté d'expression. Et c'est d'autant plus le cas quand c'est fait envers des personnes subissant déjà de la haine. La haine et le mépris envers des groupes de personnes discriminé ne sont pas juste des « opinions », mais l'expression de systèmes oppressifs.
+
+Mais trève de cet apparté. Donc, je disais que la liberté d'expression ne vous donne que le droit de vous exprimer - tant que cet avis n'est pas insultant, diffamatoire ou discriminatoire. Cependant, lorsque vous commentez quelque chose, vous n'êtes pas dans un espace public à vous, mais dans un espace pour parler avec læ créateurice. Et ça change tout.
+
+Iel à tout a fait le droit de décider avec qui iel veut parler. C'est son espace. Vous pouvez toujours dire ce que vous pensez, mais ailleurs. Un⋅e artiste n'a aucune obligation d'écouter où de mettre en avant un commentaire, d'autant plus quand celui-ci est désobligeant.
+
+Pour donner un superbe exemple qui me vient de [Marcel Dupoignard](https://twitter.com/MDupoignard), si vous entrez chez quelqu'un pour dire « ta décoration est moche », celui-ci sera tout a fait en droit de vous mettre à la porte de chez lui.
+
+![Oh, you've redecorated ! I don't like it !](https://66.media.tumblr.com/0f900f708c5103497793e2d3c5a51924/tumblr_mwtj8hjnmb1s6wq07o1_250.gif)
+
+C'est comme les forums, c'est comme les espaces d'échanges avec les personnes, le blocage sur twitter : la liberté d'expression n'oblige personne à vous écoutez.
+
+Et je pose le XKCD obligatoire sur le sujet :
+
+[![Une BD XKCD, portant sur la question de la liberté d'expression](https://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png)](https://xkcd.com/1357/)
+
+## Des commentaires constructifs
+
+Maintenant, parlons des fameux « commentaires constructifs ».  Sur internet, le « commentaire constructif » est souvent émis en opposition avec le simple commentaire de type « j'aime » ou « j'aime pas ». Cependant, je trouve que c'est un peu devenu une sorte de "meme" (au sens [de l'utilisation qu'en fait Mike Godwin](https://www.wired.com/1994/10/godwin-if-2/)) dans la communauté créative internet, notamment pour détermine les « bons commentaires négatifs ».
+
+Mais c'est là où j'ai un soucis sur la question des « commentaires constructif » : juste expliquer ce qu'on n'a pas aimé n'est pas forcément constructif pour un⋅e créatif⋅ve, même avec l'explication la plus complète du monde.
+
+Prenons un exemple : dans une histoire, l'auteur décide de mettre moins en avant le fonctionnement du monde, pour passer plus de temps sur les personnages et leurs interactions. Vous n'aimez pas et trouvez que ça rend le monde "moins bien", qu'on "ne peut pas s'y intéresser".
+
+Votre avis est pertinent dans un sens, parce qu'il représente votre ressenti. Cependant, est-ce que c'est vraiment "constructif" ? Parce qu'en fin de compte, il ne s'agit parfois que de questions de choix, voir de gouts. Et les gouts, bah y'en a des tonnes de différents, donc on peut se demander en quoi un serait « plus pertinent »
+
+( C'est un peu comme la question du "écoutez les fans" ou "savoir faire un truc qui plais au fans" que je vois pas mal de temps en temps... Y'a exactement le même genre de soucis, mais multiplié par le nombre de fans en question. « *C cho* » comme on dit. )
+
+Je ne dis pas qu'il n'est pas possible de faire des commentaires constructif pour "aider à s'améliorer", où que c'est mal. Mais qu'il ne faut pas penser qu'un "avis" l'est forcément, et que dire "ce que j'ai pas aimé" va l'aider à "s'améliorer".
+
+Parce que ce qu'on aime ou pas n'est pas toujours pertinent.