Revoir arcanes Gémeaux - Capricorne - Poisson ? #93

Open
opened 2024-02-11 11:52:44 +01:00 by kazhnuz · 2 comments
Owner

-> Est-ce que leur classe secondaire conviennent ? Le gémaux soigneur est un peu tiré par les cheveux, et le poisson avec des illusions peut aussi bien être DPS que Tank en secondaire… (et baisser son tanking pourrait permettre de le nerfer un peu)
-> Est-ce qu'il ne faudrait pas tenter d'aller plus loin pour faire du poisson un second DPS-Tank à la place du lion ? (devenant le DPS/Tank mental ?)

-> Est-ce que leur classe secondaire conviennent ? Le gémaux soigneur est un peu tiré par les cheveux, et le poisson avec des illusions peut aussi bien être DPS que Tank en secondaire… (et baisser son tanking pourrait permettre de le nerfer un peu) -> Est-ce qu'il ne faudrait pas tenter d'aller plus loin pour faire du poisson un second DPS-Tank à la place du lion ? (devenant le DPS/Tank mental ?)
Author
Owner

Tentative plus large
-> Poisson : Remplace le Taureau en tant que Tank - DPS
-> Taureau : Remplace Verseau en tant que Tank - Trickster (lui retirer une partie de ses côtés offensives)
-> Verseau : Trickster - Tank à la place du Poisson
-> Echange arcanes entre le Gémeaux et le Capricorne ?

Tentative plus large -> Poisson : Remplace le Taureau en tant que Tank - DPS -> Taureau : Remplace Verseau en tant que Tank - Trickster (lui retirer une partie de ses côtés offensives) -> Verseau : Trickster - Tank à la place du Poisson -> Echange arcanes entre le Gémeaux et le Capricorne ?
Author
Owner

-> Inverser Verseau et Taureau en remaniant pour en faire le "flux"
-> Inverser Gémeaux et Capricorne

-> Inverser Verseau et Taureau en remaniant pour en faire le "flux" -> Inverser Gémeaux et Capricorne
kazhnuz added this to the 3.0 milestone 2024-02-19 10:39:37 +01:00
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: jdr-et-univers/erratum#93
No description provided.